La page « Température mondiale actuelle » change de période de référence. La période 1981-2010 est abandonnée au profit de 1991-2020, conformément à la recommandation de l’Organisation Météorologique Mondiale.
Par exemple, la carte du 3 janvier 2024 montre les anomalies relatives à 1991-2020 au lieu de 1981-2010 (utilisée sur Global-Climat.com jusqu’à fin 2023).
Par ailleurs, la référence préindustrielle évolue également. Jusqu’à présent, sur Global-Climat.com, les données HadCRUT5 étaient utilisées pour compléter celles d’ERA5 (qui ne remontent pas à 1850). Désormais, plusieurs références seront utilisées, à l’image de ce que propose Copernicus et l’ECMWF, qui gère ERA5. En plus d’HadCRUT5, les données de Berkeley Earth et de la NOAA seront proposées pour définir la période 1850-1900. La moyenne des ces trois indicateurs sera utilisée comme référence finale.
Le graphique ci-dessous montre l’évolution de l’anomalie globale annuelle de 1979 à 2023 par rapport à la période 1850-1900. On peut y voir les anomalies calculées à partir d’ERA5+Berkley Earth, ERA5+HadCRUT5, ERA5+NOAA et la ERA5+la moyenne des trois (Berkeley, HadCRUT, NOAA).
Le tableau ci-dessous montre la différence entre la période 1850-1900 et la période 1991-2020 pour les différents instituts. Pour calculer l’anomalie pour un mois donné à partir d’ERA5, il suffit d’ajouter cette différence pour obtenir l’anomalie par rapport à la période préindustrielle.
| Mois | Berkeley Earth | HadCRUT5 | NOAA | Moyenne |
| Janvier | 0,99 | 0,97 | 0,83 | 0,93 |
| Février | 1,03 | 1 | 0,84 | 0,96 |
| Mars | 1,04 | 1,03 | 0,87 | 0,98 |
| Avril | 0,98 | 0,97 | 0,84 | 0,93 |
| Mai | 0,9 | 0,88 | 0,76 | 0,85 |
| Juin | 0,86 | 0,83 | 0,76 | 0,82 |
| Juillet | 0,81 | 0,77 | 0,72 | 0,77 |
| Août | 0,88 | 0,8 | 0,73 | 0,8 |
| Septembre | 0,93 | 0,8 | 0,76 | 0,83 |
| Octobre | 0,92 | 0,87 | 0,81 | 0,87 |
| Novembre | 0,95 | 0,97 | 0,83 | 0,92 |
| Décembre | 0,97 | 0,93 | 0,8 | 0,9 |
| Moyenne annuelle | 0,94 | 0,9 | 0,8 | 0,88 |
Par exemple, pour calculer l’anomalie du 1er au 3 janvier 2024 par rapport à 1850-1900, j’utilise l’anomalie d’ERA5 par rapport à 1991-2020 (+0,81°C), à laquelle j’aoute la moyenne des références préindustrielles pour janvier (+0,93°C), ce qui donne +1,74°C. C’est la méthode utilisée par Copernicus et l’ECMWF. Ce qui donne le graphique suivant :
Catégories :Climat
global-climat 
Le Bekerley, HadCRUT et la NOAA sont quasiment pareils en terme de variabilité interannuelle, mais leur valeur de référence préindustrielle varie un peu: 0,15 degré d’écart entre le Bekerley et la NOAA, quand même. C’est bien de prendre la moyenne: ça évite d’avoir à justifier un choix plutôt qu’un autre et ça renforce la fiabilité du résultat.
J’aimeJ’aime
Bonjour,
Je tiens tout d’abord à vous féliciter concernant le contenu et la richesse du site global-climat.com (articles et anomalies de températures) et que je consulte très régulièrement.
Depuis la modification de la période de référence le mois dernier, je constate qu’il y a désormais un écart de 7 à 8 jours concernant la mise à jour de l’anomalie de la température mondiale actuelle.
Ainsi, aujourd’hui jeudi 01 février 2024, vous publiez l’anomalie de température du 24 janvier 2024.
Il me semble que précédemment, cet écart n’était que de 4 à 5 jours.
Pourriez-vous m’en donner la raison ?
Je vous remercie.
Cordialement
Christophe
J’aimeJ’aime
Bonjour, merci pour votre commentaire !
Il y a effectivement un délai incompressible dû au fait qu’ERA5 ne publie les données que 5 jours après. Le retard d’hier était dû à un retard de mise à jour de ma part.
Johan
J’aimeJ’aime