Cette page fournit des anomalies climatiques mensuelles prévues par le modèle NCEP CFSv2 pour le mois de janvier 2018 et rappelle les prévisions des mois précédents. Les anomalies mensuelles sont basées sur la période de 1982-2010 (proche de la période de référence habituelle, 1981-2010) sans aucun ajustement. Les chiffres sont mis à jour quotidiennement par la NOAA et font donc l’objet de révisions très régulières.
Prévision pour janvier 2018 (faite le 5 décembre 2017) : +0,525°C au-dessus de 1982-2010
Anomalies de température prévues pour le mois de janvier 2017 (NCEP CFSv2)
Rappel prévision pour décembre 2017 (faite le 5 novembre) : +0,474°C au-dessus de 1982-2010
A comparer avec la température observée entre le 1er et le 3 décembre : +0,543°C au-dessus de la moyenne 1981-2010, d’après la réanalyse NCEP-NCAR.
Anomalies de température prévues pour le mois de décembre 2017 (NCEP CFSv2)
Rappel prévision pour novembre (faite en octobre) : +0,523°C au-dessus de 1982-2010
A comparer avec la température observée en novembre : +0,421°C au-dessus de la moyenne 1981-2010, d’après la réanalyse NCEP-NCAR.
Anomalies de température prévues pour le mois de novembre 2017 (NCEP CFSv2)
Rappel prévision pour octobre (faite en septembre) : +0,511°C au-dessus de 1982-2010
A comparer avec la température observée en octobre : +0,574°C au-dessus de la moyenne 1981-2010, d’après la réanalyse NCEP-NCAR.
Anomalies de température prévues pour le mois d’octobre 2017 (NCEP CFSv2)
Rappel prévision pour septembre (faite en août) : +0,454°C au-dessus de 1982-2010
A comparer avec la température observée en septembre : +0,521°C au-dessus de la moyenne 1981-2010, d’après la réanalyse NCEP-NCAR.
Anomalies de température prévues pour le mois de septembre 2017 (NCEP CFSv2)
Catégories :Climat
global-climat 
Pour janvier 2018, je ne sais pas. Mais pour janvier 2100, ça se précise.
http://www.lapresse.ca/environnement/
dossiers/changements-climatiques/201712/09/01-5146544-climat-les-modeles-les-plus-pessimistes-seraient-les-plus-exacts.php
Combien de Cop machin chose pour abandonner l’idée de « limiter le réchauffement à 1,5°C d’ici la fin du siècle », sans rien faire pour y arriver? De toute façon c’est déjà trop tard (pour les 1,5°C). Quant à faire quelque chose, les Cop etc., c’est demander aux pyromanes d’éteindre l’incendie. Perdu d’avance. Pessimiste? Non, réaliste!
J’aimeJ’aime
Bonjour,
J’ai toujours considéré les paroles sortant des GIECs et autres sommets pour sommités qui nous somment et nous assomment de toutes sommes, comme des paroles de bisounours dans le meilleurs des cas.
C’est une appréciation toute personnelle. Aussi, faut-il considérer l’inertie climatique, qui est de l’ordre de 35 à 40 ans. Si nous subissons actuellement les conséquences de nos cochoncetés des années 70/80, imaginez le chemin parcouru depuis cette époque jusqu’aujourd’hui. Il va falloir être très imaginatif pour la suite si tel est le cas.
Ce qui m’interpelle depuis quelques jours, en plus de l’évolution de la mer de glace antarctique, ce sont les émissions/taux de méthane (observations IASI MetOp1 et 2) dans un arc au-dessus de la mer du Groenland et la mer de Barents en passant par Svalbard, là où les anomalies SST sont prononcées : activité microbienne augmentée et/ou destabilisation des fonds/clathrates, aucune idée.
J’aimeJ’aime