Avec l’arrivée des relevés du mois de décembre, c’est l’heure des premiers bilans de température globale pour l’année qui vient de s’écouler. L’année 2020 figure une fois de plus parmi les plus chaudes de l’ère instrumentale.

D’après des données préliminaires issues de la réanalyse ERA5 de dernière génération, l’année 2020 serait la deuxième plus chaude des archives remontant à 1979. NCEP-NCAR, une réanalyse de première génération conçue en 1996, place 2020 à la quatrième place. Selon les données satellitaires d’UAH, 2020 arrive en deuxième position. Le mois de décembre a tiré la moyenne globale de NCEP-NCAR, ERA5 et UAH vers le bas. Malgré les conditions La Niña actuellement en vigueur dans le Pacifique, l’anomalie mesurée par ERA5 est de +0,625°C pour l’année 2020, bien supérieure à celles des précédentes années marquées par El Niño (à l’exception de 2016, quasiment à égalité avec 2020). D’après le GIEC, la température climatologique moyenne mondiale pour la période préindustrielle est supposée inférieure de 0,63°C à la moyenne de 1981-2010. L’anomalie relevée par ERA5 équivaut ainsi à +1,25°C au-dessus de la moyenne 1850-1900. Le record de 2016 aurait pu être battu mais l’anomalie relevée par ERA5 en décembre (+0,435°C) dans un contexte La Niña a tiré la moyenne vers le bas.

Les réanalyses sont produites par assimilation de données, un processus qui repose à la fois sur des observations et des prévisions basées sur des modèles utilisant les lois de la physique et les observations passées. Les données satellites UAH TLT ne mesurent pas directement la température à la surface du sol, mais interprètent la température de la basse troposphère (les 5 premiers kilomètres). Des sondeurs récupèrent les profils de température verticaux de l’atmosphère en mesurant l’émission thermique de molécules d’oxygène à différentes fréquences. Il faudra attendre de voir les données des agences de référence comme la NASA qui utilisent des stations au sol pour faire un bilan définitif. La NASA devrait selon toute probabilité annoncer un record de chaleur.
Les cartes de NCEP-NCAR ont montré des anomalies surprenantes à la surface de plusieurs régions du globe depuis 2019. C’est la raison qui m’a poussé à publier dans la page « Température mondiale actuelle » les relevés d’ERA5. Les données quotidiennes d’ERA5 étant plus difficiles à obtenir, les chiffres présentés ici peuvent différer de quelques centièmes de degrés par rapport aux données officielles qui seront dévoilées par Copernicus et l’ECMWF dans son bilan final. Les anomalies d’ERA5 pour le mois de décembre ont été établies avec 4 relevés par jour (pour la température brute actuelle) et de KNMI (pour la climatologie 1981-2010), faute d’accès à la climatologie journalière d’ERA5. Ces données peuvent donc être considérées comme des données préliminaires. Ci-dessous, les moyennes mensuelles d’ERA5, NCEP-NCAR et UAH par rapport à la climatologie 1981-2010, ainsi que les moyennes sur 12 mois.



Catégories :Climat
Record ou pas, 2020 aura été très chaude. 2021 devrait nous offrir un léger répit, même si je m’attends à ce que la température mondiale rebondisse l’été prochain.
J’aimeJ’aime
C’est peut-être aussi ça le «second effet COVID», un éclaircissement global brusque par la baisse des émissions SO₄²⁻ .
Il y a déjà eu un précédent.
J’aimeJ’aime
Oui mais c’est surtout le début 2020 qui a connu des anomalies importantes. L’ONI Index était alors encore positif.
J’aimeJ’aime
Hello Johan,
Une sortie du NCAR qui a décelé une empreinte des confinements dans ce sens : https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/10.1029/2020GL091805
J’aimeJ’aime
Bonjour Ghtuz,
J’ai vu ça. Un impact local jusqu’à 0,3C mais globalement 0,03C, non négligeable. Cela n’explique en tout cas pas les anomalies très élevées de janvier et février 2020.
J’aimeJ’aime
Pour les anomalies début 2020… aucune idée, variabilité interne ? La seule chose que j’avais remarqué c’étatit cette sorte d’el niño atlantique venant de l’Angola en décembre 2019 jusqu’en mars où les SST semblaient bien élevées et remontant vers le nord.
J’aimeJ’aime
C’est très étonnant on évoquait 92 voire 95% de chance que ça soit l’année la plus chaude et de loin, bien sûr 2eme est déjà problématique. Mais cela m’étonne, ayant suivi mois par mois, il n’y eut pas de mois particulièrement froid à l’échelle de la planète…
https://global-climat.com/2020/06/23/une-prediction-empirique-de-la-variabilite-annuelle-de-la-temperature-mondiale/
J’aimeJ’aime
Pas si étonnant, car la prévision était basée sur les relevés de température des stations au sol + surface de la mer de trois agences : NASA Gistemp, Berkeley Earth, Met Office. Les prévisions avaient d’ailleurs été nettement revue à la baisse depuis : 37% en novembre 2020 (https://www.weatherclimatehumansystems.org/global-temperature-forecast). Mais c’est basé sur ces trois agences. Je continue à penser pour ma part que la NASA annoncera un record de chaleur. Le mois de décembre est quand même à la baisse.
J’aimeJ’aime
Ce qui m’inquiète le plus, mais qui était prévisible, c’est la rapide fonte de la banquise antarctique. Logiguement, une fonte forte de la banquise devrait permettre aux glaciers de s’écouler plus facilement dans la mer,en été, c’est à dire en janvier-mars pour le sud, accroissant l’eau douce. A terme, nous devrions avoir des amplitudes de banquise antarctique de plus en plus importantes. Cela n’aura que peu d’effet sur l’albédo, une large banquise se produisant lors de longues nuitées, mais il est tout à fait possible que cela contribue à stratifier encore plus la température des eaux antarctiques, modifiant la circulation des courants marins.
J’aimeJ’aime
Une livraison dans ce sens : https://cp.copernicus.org/articles/17/1/2021/
J’aimeJ’aime
Un autre document publié il y a peu : https://www.nature.com/articles/s41467-020-20781-1.pdf
J’aimeJ’aime